Materielle Vorteile und Wirtschaftlichkeit der Landnutzung und Zoneninjektion im Bauwesen

Die wirtschaftlichen Vorteile des Erdbaus liegen auf der Hand, so dass es den Anschein hat, als ob es sich nicht gelohnt hätte, sich auf sie zu konzentrieren. Der Vollständigkeit halber bringen wir sie jedoch zusammen und klären, woraus sie bestehen:

Erstens ist der Boden, wie oben erwähnt, allgegenwärtig. Das ist klar, weil wir auf dem Planeten Erde leben. Da es überall erhältlich ist, ist es dementsprechend günstig. Es ist schwer vorstellbar, dass ein anderes Material für den Bau zugänglicher ist. Und oft, um es zu bekommen, können Sie auf Transportkosten verzichten.

Zweitens ist der Boden leicht zu formen, die Menschheit hat bereits eine jahrhundertealte Geschichte des Bauens daraus und dementsprechend bestimmte Arbeitsfähigkeiten. Gleichzeitig sind sie es gewohnt, auf den Energieaufwand zum Trocknen und Brennen des Bodens zu verzichten, sei es in Form einer Erdmauer oder von Bodenblöcken. Werkzeuge und Geräte für die Herstellung von Arbeiten haben in der Regel ein einfaches Design, sind nicht schwer herzustellen und leicht zu warten. Wir werden jetzt nicht auf die Frage eingehen, wie perfekt die angewandten Technologien sind. Wir geben nur das Offensichtliche zu: Der Bau aus dem Boden wurde gemeistert und wird vor allem in baumlosen Ländern erfolgreich angewendet. Laut UN leben 60 Prozent der Weltbevölkerung in Häusern aus Erde. Dies bestätigt indirekt die Tatsache, dass die Arbeit am Bau vom Boden aus in der Macht fast jeder Person liegt, wenn sie möchte.

Drittens bietet der Boden aufgrund seiner hohen Wärmekapazität und seiner Isoliereigenschaften den gleichen Schutz vor Hitze und Kälte. Und dies ist eine klare Energieeinsparung, um komfortable Lebensbedingungen und dementsprechend die Kosten für deren Beschaffung aufrechtzuerhalten.

Viertens sind Bodenstrukturen feuerfest. Gebäude aus Erde brennen nicht nur nicht, sondern werden durch die Einwirkung von Feuer noch stärker. Brände verursachen bekanntermaßen großen wirtschaftlichen Schaden.

Das heißt, die wirtschaftlichen (neben anderen) Vorteile des Erdbaus liegen auf der Hand. Warum wird jedoch trotz der tausendjährigen Geschichte der Verwendung von Boden als Baumaterial die Verwendung beim Bau von Häusern oft mit Zweifel und einem gewissen Misstrauen wahrgenommen? Warum bevorzugt die Tradition, insbesondere in Gebieten mit gemäßigtem und feuchtem Klima, den Bau von Wohngebäuden aus anderen Materialien und vor allem aus Holz und Ziegeln?

Es gibt zwei Gründe: technologische und psychologische.

Aus technologischer Sicht besteht das Hauptproblem darin, dass vor der Einführung der Zoneninjektionstechnologie keine Ausrüstung für die Herstellung hochwertiger Bodenblöcke mit gleicher Dichte und gleichbleibend genauen Abmessungen vor Ort erforderlich war. Die Herstellung von Hand führt zu zu viel Handarbeit, die nicht mit den Anforderungen der Zeit vereinbar ist.

Aus psychologischer Sicht ist Boden in den Augen derjenigen, die über Prestige nachdenken, als Baumaterial nicht angesehen. Und es gibt viele von ihnen in jeder hierarchisch strukturierten Gesellschaft.

Es ist anzumerken, dass es auf der Welt eine scheinbar paradoxe Tendenz gibt: In Entwicklungsländern betrifft der Erdbau hauptsächlich den billigen Wohnungsbau und in entwickelten Industrieländern, genauer gesagt postindustriellen Ländern wie Frankreich, den USA oder Australien hauptsächlich im Zusammenhang mit dem Bau von Wohnungen für Menschen mit mittlerem und hohem Einkommen. In Frankreich wurde beispielsweise die Siedlung Le Domane de la Terrre gebaut, in Italien wird aus Bodenblöcken ein Wohngebiet in der Stadt Sestu gebaut.

Die Erklärung ist einfach und liegt auf der Ebene des alltäglichen Verständnisses: In armen Ländern ist es den Reichen peinlich, ihre Häuser aus billigem Material (nicht prestigeträchtig) zu bauen, und in reichen Ländern ist es verständlich, dass wohlhabende und umweltorientierte Bürger ihre Häuser aus Material bauen, das ist besser zum Leben. In reichen Ländern, die tatsächlich in die postindustrielle Entwicklungsphase eingetreten sind, ist das Problem des Wohnungsbaus aus dem Boden eng mit der Umwelt, einem gesunden Lebensstil und einem rationellen Konsum von Waren verbunden. In diesen Ländern hat sich die sogenannte "grüne" Bewegung stark entwickelt.

Eine Suche im Internet nach Informationen über das Bauen aus Erde (Boden) führt in der Regel dazu, komplexe Informationen mit Umweltschwerpunkt zu erhalten. Wenn Sie im Internet eine Seite zum Bodenbau öffnen, enthält diese häufig auch Informationen zur Nutzung von Sonnenenergie, zur rationellen Nutzung von Wasser usw. Und in den vorgeschlagenen Projekten werden diese Linien als ökologisches Wohnprojekt, als "Öko-Haus", zusammengeführt (siehe zum Beispiel http://www.earthship.org).

Die Kostenstruktur für den Bau eines solchen "Öko-Hauses" in den Vereinigten Staaten im Wert von 42.000 US-Dollar ist wie folgt.

Von diesen 42 Tausend sind etwas mehr als 13 Prozent dieses Betrags oder 5,5 Tausend Dollar für die Erlangung einer Lizenz, das Entwerfen usw. zugesagt. 36 Prozent - zur Bereitstellung von Sonnenwärme und Strom, Wasser und Abwasser.

Die Kosten für die Errichtung des Gebäudes selbst betragen etwa 13,5 Tausend US-Dollar oder 32 Prozent, einschließlich Materialien für Wände (Sand, Zement, Ton, Bewehrung) - 1,5 Tausend US-Dollar oder 3,6 Prozent plus 500 US-Dollar für Steinplatten, die zusammen 4,8 US-Dollar ausmachen Prozent.

Weitere 3,6 Tausend US-Dollar werden für die Anmietung von Geräten ausgegeben: ein Bagger, ein Kompressor für pneumatisches Stampfen, ein Betonmischer und andere Geräte.

Somit werden die geringsten Kosten für den Bau der "Box" zu Hause und die größten für die Infrastruktur aufgewendet.

In Russland sind sie seit einigen Jahren sehr aktiv an den Problemen der Öko-Häuser in der Region Nowosibirsk beteiligt. In Belarus wird eine eigene Version entwickelt. In Bezug auf Baumaterialien jedoch die einfachste und natürlichste - der Boden wird eindeutig nicht ausreichend genutzt. In der Region Nowosibirsk wurde die Wahl zugunsten von Hohlziegeln getroffen, die mit einer wirtschaftlichen Technologie (ohne Brennen) hergestellt wurden, und in Belarus - zugunsten von mit Tonlösung angefeuchtetem Stroh (90 Prozent Stroh und 10 Prozent Ton) und einem Holzrahmen.

Es sei darauf hingewiesen, dass die belarussische Version auf vier Jahrhunderten deutscher Erfahrung im Bau von "Fachwerkhäusern" basiert und von der deutschen Wohltätigkeitsorganisation "Häuser statt Tschernobyl" nach Weißrussland gebracht wurde, die der betroffenen Bevölkerung Hilfe leistete beim Wohnungsbau. Wenn wir den Holzrahmen wegwerfen, wurden die ersten dauerhaften Wohnungen von Menschen, die in der Antike in Mesopotamien zu einem sitzenden Lebensstil übergingen, ebenfalls aus flüssigem Ton und Stroh gebaut. Übrigens verwendeten die alten Griechen einen Holzrahmen (mit rohen Ziegeln).

Die Novosibirsk-Version ist dem Bau von Wohnungen aus dem Boden, den wir in Betracht ziehen, viel näher, da nicht gebrannte Ziegel und Bodenblöcke dasselbe sind.

Es sei besonders darauf hingewiesen, dass in Russland vor relativ kurzer Zeit Umweltorganisationen aufgetaucht sind, die einen Kurs zur Förderung des Wohnungsbaus vom Boden aus und unter Einsatz von Zoneninjektionstechnologie eingeschlagen haben.

Natürlich weisen Strukturen aus Erde bestimmte Besonderheiten auf, die sich in anderen Abschnitten des Handbuchs widerspiegeln. Wenn Sie diese Besonderheit kennen, können Sie falsche Vorurteile in Bezug auf Häuser vom Boden aus beseitigen und die wirtschaftlichen, technologischen und betrieblichen Vorteile des Erdbaus kompetent nutzen.

Die Verwendung von Bodenblöcken ist die beste Lösung, um die Baukosten zu senken, da der zukünftige Hausbesitzer nach Beherrschung der hier beschriebenen Technologie die Möglichkeit hat, die meisten für den Bau eines Hauses erforderlichen Bauprodukte unabhängig herzustellen.

Geräte zur Herstellung von Bodenblöcken werden in einer Reihe von Ländern hergestellt, darunter auch in Russland. Gleichzeitig besteht ein Merkmal der Konstruktionen aller bekannten Maschinen zur Herstellung von Bodenblöcken darin, dass die Blöcke durch Pressen in geschlossenen Formen in ihnen hergestellt werden. Der technische Nachteil dieser Technologie wird in anderen Abschnitten des Handbuchs beschrieben. In diesem Kapitel interessiert uns nur die wirtschaftliche Seite des Themas.

Bevor wir jedoch weiter gehen, stellen wir zwei Dinge fest:

• Bei der Bodenbearbeitung mit herkömmlichen Technologien werden bis zu 90 Prozent der Energie verschwendet: für die Reibung zwischen Partikeln, für die Reibung des Materials an den Formwänden, für die Komprimierung der eingeschlossenen Luft, für die Herstellung von Dosier- und Kontrollgeräten sowie für die Herstellung schwerer und langlebiger Formen im Vergleich zum Volumen der verarbeiteten Pulver oft mehrmals größer.
• Eine Wand aus Blöcken unterschiedlicher Dichte wird durch Erosion ungleichmäßig einstürzen. Herkömmliche Technologien sind nicht in der Lage, gleichzeitig die ultimative Dichte und Maßgenauigkeit der geformten Bodenblöcke bereitzustellen. Dies kann nur durch Zoneninjektionstechnologie erreicht werden.

Wandtyp	Dicke, cm	Material	Maßeinheit.	Die erforderliche Materialmenge pro 1 mg der Wand	Materialkosten pro Maßeinheit, RUB / USD	Die Materialkosten pro 1 m2 der Wand RUB / USD.	Die Gesamtkosten von 1 m2 einer Wand, RUB / USD
Massiver Ziegelstein, innen verputzt	66	Backstein 250x120x65 mm, mörtel für mauerwerk, mörtel für gips	st. m3 m	265 0,158 0,025	2,6/0,085 370/12 1317/43,2	689/23 58/2 33/1	780/26
Hergestellt aus Betonsteinen mit Außenverkleidung aus Ziegeln, innen verputzt	64	Betonsteine ​​mit einem Schüttgewicht von 1400 kg / m3, backstein 250x120x65 mm, mörtel für mauerwerk, mörtel für gips	m3 st. m3 m	0,46 50 0,093 0,025	960/31 3,8/0,12 370/12 1317/43,2	442/14 190/6 34/1 33/1	699/22
Aus beidseitig verputzten Bodenblöcken	64	bodenblöcke 390x190x90 mm, mörtel für mauerwerk, mörtel für gips	st. m3 m3	75 0,088 0,05	0,22/0,007 370/12 1317/43,2	17/0,5 33/1 66/2	116/3,8
Aus stabilisierten Bodenblöcken, innen verputzt	60	bodenblöcke 390x190x90 mm, mörtel für mauerwerk, mörtel für gips	st. m3 m3	75 0,088 0,025	0,89/0,029 370/12 1317/43,2	67/2 33/1 33/1	133/4,4
Aus Bodenblöcken, die nicht mit Außenverkleidung mit Fliesen stabilisiert sind, innen verputzt	66	bodenblöcke 250x120x65 mm, betonfliesen 250x250x20 mm, mörtel für mauerwerk, mörtel für gips	st. st. m3 m	265 16 0,158 0,025	0,03/0,001 0,93/0,03 370/12 1317/43,2	8/0,27 14,9/0,5 58/2 33/1	113/3,7

Es ist sehr effektiv, die RK-Installation auf der Baustelle zu verwenden, mit der neben Bodenblöcken eine breite Palette von Produkten hergestellt werden kann, die für die Einzelkonstruktion erforderlich sind, darunter: geformte Blöcke, Fensterplatten, Fensterstürze, überlappende Elemente, Pflaster- und Verkleidungsfliesen, Pflastersteine, flache Zementsandfliesen, Säulen, Tabletts und andere.

Die Verwendung einer hohen Produktivität der RK-Installation bietet eine optimale Kombination aus Arbeit, Zeit und Geld, die für den Bau eines Hauses erforderlich sind.

Gleichzeitig gewährleistet die Zoneninjektion eine gleichbleibend hohe Qualität der hergestellten Produkte: extrem dichte Materialstruktur und präzise Abmessungen bei Verwendung einer Vielzahl von Materialien.

Ein Vergleich der Preise für auf dem Markt entwickelte Bauprodukte und der Kosten für die Herstellung ähnlicher Produkte, die mit dem PK250 erhalten wurden, spricht für den Einsatz der Zoneninjektionstechnologie. Die Anlaufkosten für den Kauf von Geräten sind relativ gering und zahlen sich schnell aus.

Ein Haus, das aus Erdblöcken gebaut wurde und von der Fantasie des Entwicklers geadelt wurde, wird viele Jahre ohne größere Reparaturen stehen (erinnern Sie sich an den Prioratspalast). Dies ist ein weiteres Plus für den oben definierten wirtschaftlichen Nutzen. Sie müssen nur die in diesem Handbuch empfohlene Technologie befolgen.